한국 시간 8일 열린 골든스테이트와 올랜도 경기는 연장 끝에 골든스테이트가 126대119로 이겼습니다. 커리는 41점에 야투 19개 중 13개를 넣었고, 3점도 10개 중 5개를 성공했네요. 기록부터 보고 든 생각은 여전히 대단하다는 것이었는데, 조금 더 생각하니 이런 승리를 팀 전체의 안정감으로 받아들여도 되는지는 별개의 문제 같았습니다.

저는 에이스에게 공이 몰린다는 사실만으로 공격이 나쁘다고 보지는 않습니다. 좋은 슛을 계속 만들 수 있는 선수에게 기회를 주는 건 자연스럽죠. 오히려 분배 숫자를 맞추려고 잘 풀리는 공격을 끊으면 상대 수비가 편해질 수도 있고요. 커리처럼 공을 갖고 있지 않을 때도 신경 쓰이는 선수가 있으면 동료들이 얻는 공간까지 같이 평가해야 한다고 생각합니다.

그런데 이번에는 전반에 앞서고도 연장까지 갔다는 점이 걸립니다. 골든스테이트가 3쿼터를 20대37로 내줬거든요. 결국 이겼으니 넘어갈 수는 있지만, 이런 구간이 반복된다면 커리의 득점보다 리드를 지키는 방법을 먼저 이야기해야 하지 않을까요. 슛이 안 들어가는 몇 분 동안 수비와 리바운드로 버티는 힘이 있는지가 궁금합니다.

그렇다고 커리 혼자 다 했다고 정리하기도 어렵네요. 렌더보그가 23점을 보탰고, 포지엠스키도 15점을 넣었습니다. 저는 두 선수의 다음 경기 득점보다 커리에게 수비가 몰렸을 때 얼마나 빨리 다음 판단을 내리는지를 보고 싶습니다. 빈 공간에서 바로 던질지, 한 번 더 연결할지, 안쪽으로 들어갈지의 선택이 좋아지면 에이스 부담도 조금씩 줄어들 테니까요.

개인적으로는 지금의 득점력을 충분히 활용하되, 커리가 매번 큰 점수를 내지 않아도 이기는 경기를 만들어야 한다는 쪽입니다. 41점을 넣고 이긴 날에도 이런 이야기를 하는 게 너무 까다로운 평가인지 모르겠네요. 여러분은 이번 승리에서 커리의 건재함이 더 크게 보였나요, 아니면 후반에 흐름을 내준 부분이 더 신경 쓰였나요? 저는 다음 경기에서 득점표보다 3쿼터 시작을 먼저 확인하게 될 것 같습니다.